杭州市哲学社会科学优秀成果评奖办法实施细则

【 来源: 信息员: 时间:2012-06-08 浏览:1193 】

杭州市哲学社会科学优秀成果评奖办法实施细则

为认真贯彻落实中共中央和省委、市委《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》精神,进一步完善我市哲学社会科学优秀成果奖励制度,充分发挥其在繁荣发展哲学社会科学和构建和谐社会中的作用,特制定本实施细则。

第一章 奖励性质及奖级

第一条杭州市哲学社会科学优秀成果奖(下称市社科优秀成果奖)是杭州市哲学社会科学类成果最高奖,列入市人民政府表彰项目,获奖成果由市人民政府颁发证书和奖金。

第二条 杭州市哲学社会科学优秀成果奖设一、二、三等奖。奖项为80项:一等奖5项,二等奖25项,三等奖50项。

第三条 杭州市哲学社会科学优秀成果奖每年评审一次。

第二章 组织

第四条 杭州市哲学社会科学优秀成果评选委员会是评奖工作的领导机构,负责评奖工作的组织和评奖结果的最终审定。市社科优秀成果评选委员会主任由中共杭州市委宣传部领导担任,市社科联、市委政研室、杭师院、市委党校、市财政局等单位负责同志担任成员。评选委员会职责:审定评奖细则、聘请评奖专家、审批获奖名单。

第五条评奖的日常工作由杭州市哲学社会科学规划领导小组办公室承担。

第三章 申报

第六条 评奖范围

1.参评对象必须是哲学社会科学领域的研究成果。

2.边缘学科、交叉学科的成果,其主要研究对象是社会科学方面的,虽借鉴运用了自然科学的手段和方法,其成果亦列入评奖范围。

3.凡已获省部级以上奖励的社科研究成果不再申报评奖。但可载入市社科优秀成果目录,颁发荣誉证书。

4.市级领导的社科研究成果不列入评审范围。

第七条 申报资格

1.申报参评的成果应坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,坚持党的基本路线,坚持"两为"方向和"双百"方针,解放思想,实事求是,与时俱进,坚持理论联系实际,以重大理论和现实问题为主攻方向,具有较高的学术价值或应用价值、较好的文风和较佳的社会效益。

2.申报参评的成果必须是当届评奖前两年内(不含当届评奖年份)在国内正式出版(含内部发行)、发表的具有一定学术价值或社会影响的研究成果(包括著作、论文、研究报告、普及读物、文献整理、工具书等)以及未公开发表和出版但进入党委政府决策、产生较大社会影响的研究成果(研究报告)。

3. 申报参评的成果必须是市属高校、科研机构、机关和企事业等单位及市社科联所属学会会员中在杭的中央部属、省属单位工作的作者(以下简称"本市作者")的成果(非本市作者,但研究成果是以杭州经济社会发展重大理论和实践问题为主要内容的,也可申报参评),或以我市作者为第一作者的合作成果(我市作者虽不是第一作者,但研究成果是以杭州经济社会发展重大理论和现实问题为主要内容的,也可申报参评)。合作成果申报时,只能对成果整体以集体名义进行申报,不可分割使用合作成果,具名以出版时封面署名为准。

4. 合作的丛书类出版物,原则上应以个人单独完成的独立分卷、册申报参评。如因特殊情况需要整体参评,则必须以集体名义申报。但同一成果,二者只能选一,不能重复申报。

5.多人文章编辑而成的论文集,不能以全书整体名义申报,只允许作者以自己的论文单独申报。

6.已故研究者的成果,申报权属于其继承人。

第八条申报办法

1.申报采用个人申报和单位推荐相结合的方法。即由作者本人根据评奖条件和范围,填写申报表连同成果各一式三份直接向所在单位(学会)申报,作者所在单位应对作者申报的成果进行资格和学术上的审查,对符合条件者写出推荐意见,再向市社科规划办公室申报。如无工作单位,也可直接向受理单位申报。

2.申报者必须在申报表中写明申报的所属学科类别。有佐证材料的,应附复印件。

3.申报成果及申报表必须有一份是原件(复印件要含封面、目录)。

第九条申报材料

推荐者或申报者应实事求是地填写申报表,申报材料如下:

1.申报表一式三份,其中一份是原件;

2.研究成果一式三份;论文形式的,其中一份须是刊物

原件;

3.反映成果学术价值或社会影响的佐证材料一份(被政府采纳的证明必须是原件,转摘引用等材料可以是复印件)。

第四章 评审标准

第十条评审标准

参评的成果必须政治观点正确,具有一定的学术价值和应用价值,有较好的文风,有较佳的社会效益。

一等奖:在某一学科理论领域的研究中有所突破,对学科发展有重要的指导作用和学术价值,或在社会主义物质文明、精神文明和政治文明建设中有较高价值,取得显著的社会效益和经济效益。著作出版或论文发表后,曾得到国内学术界和实际部门的高度评价。在省内外有较大影响。

二等奖:在某一学科理论领域的研究中有所创新,或在社会主义物质文明、精神文明和政治文明中建设有较大价值,著作出版或论文发表后,引起学术界和实际部门的重视,对本学科的发展和指导实际部门的工作中产生了较大作用。在省内有较大影响。

三等奖:理论上有一定新意,或有一定实际价值,对促进本学科的发展和社会文明产生一定的积极影响。在市内有一定影响。

第五章 评奖程序第十一条 评奖工作遵循资格审查、专家评审组评审、公示、评选委员会确认批准、发文公布的程序。

1. 资格审查。在市社科优秀成果评选委员会领导下,市社科规划办公室负责对申报成果是否符合有关规定进行资格审查。

2. 专家评审组对申报成果进行评审。具体分三个阶段:

第一阶段:学科小组初评

专家在审读本学科组全部申报成果的基础上,个人先对成果逐项填写《打分表》。经汇总后,根据得分高低,推荐出比分配名额多三分之一的成果,然后在充分讨论的基础上,在分配名额限度内,选出向评委会推荐的本组一、二、三等奖候选名单。

第二阶段:专家组复评

全体专家在听取各组汇报,认真审阅、充分评议有关材料的基础上,分别评出一、二、三等奖拟奖励成果,并报市哲学社会科学优秀成果评选委员会。

第三阶段:评选委员会终评

市哲学社会科学优秀成果评选委员会根据专家评审组评出的拟获奖成果,进行无记名投票终评。

3、评选委员会评出的拟奖励成果名单向社会公示。自公示之日起15天内,单位和个人可以书面形式向市规划办提出意见,并申明理由和依据,写明真实姓名、工作单位和联系地址。

4、市规划办汇总公示情况向评选委员会汇报。评选委员会对拟奖励成果进行审批,同时对自然转为市政府社科优秀成果奖的成果进行确认。

5.市哲学社会科学优秀成果评选委员会审批确认的全部获奖成果由市政府发文正式公布。

第六章 评奖方法及有关规定

第十二条学科小组初评时,分配到各学科组的推荐名额,根据各学科组申报成果的数量,按一定比例确定,同时可以根据各学科申报成果的总体学术水平进行微调。

第十三条 市哲学社会科学优秀成果评选委员会投票必须在实到评委超过评委会全体人数2/3以上时方可进行。优秀成果的得票数不得少于实到评委人数的二分之一。

第十四条市哲学社会科学优秀成果评选委员会评审采取无记名投票方式。一、二、三等奖均实行差额表决,表决结果按得票数从高到低产生,直至额满为止。

第十五条评奖顺序:按一、二、三等奖的顺序从高到低评出获奖成果。

第十六条 投票一次完成。评出的成果数如少于规定名额,不再投票另评。但如遇末几位成果得票数相等,总数又超额时,必须对得票数相同的末几位成果再次投票表决。

第十七条为了贯彻公平合理的原则,凡本人或近亲有成果申报参评的专家评审时均应实行回避原则。

第十八条 评委会专家在评审期间,原则上不能请假。因特殊原因中途离会的评委,不得委托他人代为投票或提交书面意见。

第十九条拟奖励项目在公示期内如有异议,由市哲学社会科学优秀成果评选委员会在听取各方面意见的基础上根据实际情况研究处理。凡属弄虚作假或剽窃他人成果而获奖的,一经发现即撤销其奖励,并予以通报批评。

第七章 附则

第二十条本细则自公布之日起实行。本办法解释权属杭州市哲学社会科学规划领导小组办公室。

上一篇(新):   教育部哲学社会科学研究后期资助项目实施办法(试行) [2012-06-08]

下一篇(旧):   杭州市哲学社会科学规划课题管理办法 [2011-12-09]